Андрей Илларионов ([syndicated profile] aillarionov_feed) wrote2025-06-24 06:31 am

Трамп считает Путина «БОССОМ». Что это значит?

Helsinki2.jpg

Трамп назвал Путина «БОССОМ» – «Putin’s «THE BOSS»». Что это означает?
Судя по контексту трамповского твита, возможны следующие интерпретации данного высказывания.

Первая версия: Трамп считает Путина Боссом для Медведева.
Если это так, то тогда получается, что:

1. Трамп воспринимает себя не в роли президента США, а в роли квази-полицейского надсмотрщика в другой стране, нанятого руководителем этой другой страны, напоминающего лицу, находящемуся на несколько административных ступеней ниже поста президента в этой стране, кто кому в этой стране является Боссом.

2. Называя Путина Боссом Медведева, Трамп тем самым сообщает Медведеву (а также всему остальному миру), чьим указаниям надо следовать – указаниям Босса, то есть Путина. Тем самым Трамп подчеркнуто оправдывает и поддерживает Путина даже во внутрироссийских делах.

3. Очевидно, что твит Медведева о ядерном оружии не мог быть обнародован не по указанию Путина или без его согласия. Следовательно, публично реагируя на твит Медведева, Трамп показал миру, что он, Трамп, может полемизировать лишь с миньоном Путина, но не с самим Путиным.

4. В своей публичной полемике с Медведевым (с кем – с кем?!), Трамп прикрылся «авторитетом» его непосредственного «Босса», то есть Путина, что в очередной раз продемонстрировало поразительную зависимость от Путина не столько Медведева, сколько самого Трампа.

5. Поскольку с момента избрания Трампа на пост президента США сам Путин уже не менее дюжины раз публично использовал слово на букву «Я», за чем ни разу не следовали со стороны Трампа какие-либо комментарии или выговоры, не говоря уже о санкциях или реальных действиях – вроде тех, что были обещаны Трампом в ходе его предвыборной кампании, то этот нынешний ответ Трампа на твит Медведева является очередным публичным подтверждением (в том числе и для Путина) того безграничного страха, какой Трамп испытывает перед Путиным.

Вторая версия: Трамп считает Путина Боссом лично для самого себя, Трампа.

Наконец, третья версия: Трамп считает Путина Боссом не только для себя, но и для других, для всех, то есть абсолютно ГЛАВНЫМ БОССОМ (THE BOSS).
То есть Трамп воспринимает Путина «боссом боссов», то есть «boss of all bosses», или по-простому, по-итальянски: «capo di tutti capi».
Если верна именно эта интерпретация трамповского твита, то она представляет собой качественно новое понимание как характера личных взаимоотношений между Трампом и Путиным, природы психологической зависимости Трампа от Путина, так и сути политики Трампа в отношении Путина, России, Украины, российско-украинской войны, в целом в отношении всего окружающего мира.

А какая интерпретация трамповского выражения «Putin’s «THE BOSS» представляется более вероятной вам?

Твит Трампа:
«Это мне послышалось, будто бы бывший президент Медведев, из России, небрежно бросался «словом на букву Я» (ядерное!) и говорил, что он и другие страны поставят ядерные боеголовки Ирану? Он действительно это сказал, или это просто плод моего воображения? Если он это сказал, и если это подтвердится, то, пожалуйста, дайте мне знать НЕМЕДЛЕННО. К «слову на букву Я» нельзя относиться так небрежно.
Думаю, именно поэтому Путин является «БОССОМ».
Кстати, если кто-то полагает, что наше «военное оборудование» было отличным в эти выходные, то, безусловно, самое сильное и лучшее оборудование, какое у нас есть, на 20 лет опережающее то, что есть у других, — это наши атомные подводные лодки. Это самое мощное и смертоносное оружие из когда-либо созданных, они только что запустили 30 «Томагавков» — все 30 идеально попали в цель. Так что, в дополнение к нашим замечательным летчикам-истребителям, спасибо капитану и экипажу!»

Donald J. Trump@realDonaldTrump
Jun 23, 2025, 6:27 PM
Did I hear Former President Medvedev, from Russia, casually throwing around the “N word” (Nuclear!), and saying that he and other Countries would supply Nuclear Warheads to Iran? Did he really say that or, is it just a figment of my imagination? If he did say that, and, if confirmed, please let me know, IMMEDIATELY. The “N word” should not be treated so casually.
I guess that’s why Putin’s “THE BOSS.”
By the way, if anyone thinks our “hardware” was great over the weekend, far and away the strongest and best equipment we have, 20 years advanced over the pack, is our Nuclear Submarines. They are the most powerful and lethal weapons ever built, and just launched the 30 Tomahawks — All 30 hit their mark perfectly. So, in addition to our Great Fighter Pilots, thank you to the Captain and Crew!
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114733380709403439
Андрей Илларионов ([syndicated profile] aillarionov_feed) wrote2025-06-22 08:28 am

22 июня 1941 г. был открыт Четвертый фронт Второй мировой войны в Европе

WWII_in_Europe_1939-1941.png

Как известно, использование выражений «Первый фронт» в отношении действий СССР, а «Второй фронт» – в отношении действий западных союзников против стран «оси» нелепо.

Контекст применения этого термина в официозных публикациях в бывшем СССР и нынешней России хорошо известен – речь идет о надуманной последовательности подключения союзников по антигитлеровской коалиции к военным действиям против Германии:
- якобы вначале был «Первый фронт» («Восточный») с участием Советского Союза в войне с 22 июня 1941 года,
- и лишь затем наступило время «Второго фронта» («Западного») с высадкой западных союзников в Нормандии 6 июня 1944 г., то есть без малого три года спустя.

Фальшивость такой нумерации фронтов очевидна. Как известно, Великобритания и Франция вступили в войну Германии еще 3 сентября 1939 г. То есть Западный фронт был открыт почти на два года раньше, чем началось наступление вермахта на СССР.

То есть тогда «Первым фронтом» следовало бы считать военные действия западных союзников на Западе, а «Вторым фронтом» – военные действия СССР на Востоке?

Однако при таком подходе из общего списка военных действий либо неосознанно выпадают, либо сознательно выбрасываются два блока военных действий, являющихся неотъемлемыми частями Второй мировой войны в Европе.

Первый блок – это германо-польская война, боевые операции в рамках которой начались 1 сентября 1939 г. и окончательно завершились 8 мая 1945 г. Следует обратить внимание на то, что после тяжелых поражений 1939 г. правительство Польши не подписывало с Германией никаких документов о мире, капитуляции, перемирии. Действия польских вооруженных сил продолжались как на территории самой Польши, так и после эмиграции части их – с территорий союзных Польше государств. Более того, Польша подарила мировой истории совершенно уникальный феномен Польского подпольного государства, функционировавшего на территории страны в течение всей оккупации. Боевые действия польских вооруженных сил против обоих агрессоров в 1939 г., польских подпольщиков, партизан, Армии Крайовой на территории Польши в 1939-1945 гг. как по времени, так и по месту представляют собой отдельный фронт Второй мировой войны.

Второй блок – это боевые действия вооруженных сил СССР против европейских государств – Польши, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Румынии – в период между 17 сентября 1939 г. и 21 июня 1941 г.

Нетрудно видеть, что как германо-польская война 1939-1945 гг., так и советская агрессия против стран Европы 1939-1941 гг. представляют собой военные действия, по своей сущности и важнейшим характеристикам качественно отличающиеся от их аналогов как на «Западном», так и на «Восточном» фронтах.

В связи с вышесказанным можно сформулировать следующие соображения о наличии четырех фронтов Второй мировой войны в Европе. Нумерация фронтов приводится в порядке их появления.

Первый фронт – Польский (1939-1945) – был открыт 1 сентября 1939 г. нападением Германии на Польшу.

Второй фронт – Западный (1939-1945) – был открыт 3 сентября 1939 г. вступлением Великобритании и Франции в войну на стороне Польши.

Третий фронт – Советский (1939-1945) – был открыт 17 сентября 1939 г. нападением СССР на Польшу.

Четвертый фронт – Германо-советский, Восточный (1941-1945) – был открыт 22 июня 1941 г. нападением Германии на СССР.

Боевые действия на Первом, Втором и Четвертом фронтах Второй мировой войны в Европе завершились 8 мая 1945 г.

Таким образом, 22 июня 1941 г., 84 года тому назад, произошло открытие не Первого, не Второго, даже не Третьего, а Четвертого, Восточного, Германо-советского, фронта Второй мировой войны в Европе.

П.С. Когда завершились военные действия на Третьем фронте Второй мировой войны в Европе?
Третий фронт ВМВ имел своей целью завоевание Советским Союзом государств Восточной и Центральной Европы.
Боевые действия на Третьем фронте завершились 8 мая 1945 г.

Важнейшими критериями отнесения боевых действий к тому или иному Фронту являются:
а) непрерывность участия
б) вооруженных сил одной из участвующих сторон
в) в конвенциональных боевых действиях.

Боевые действия конвенционального характера по завоеванию Восточной и Центральной Европы вооруженными Силами СССР были начаты 17 сентября 1939 г. и завершены 8 мая 1945 г.

1. Боевые действия конвенционального характера в рамках Греческой гражданской войны были начаты Коммунистической партией Греции 31 марта 1946 г., то есть без малого через 10 месяцев после завершения военных действий в рамках ВМВ в Европе, и завершены 30 августа 1949 г.
2. СССР поддерживал боевые действия КПГ и ее вооруженных отрядов, однако в боевых действиях конвенционального характера в рамках Греческой гражданской войны ВС СССР непосредственного участия не принимали.

Следовательно, Греческую гражданскую войну следует расматривать как один из многочисленных сюжетов Долгосрочной стратегии ВКП(б)/КПСС/СССР/ОГПУ/НКВД/КГБ по установлению коммунистического/советского доминирования в Европе и мире в 1918-1991 гг.
Однако ее нельзя считать сюжетом/частью непосредственно Второй мировой войны.

Следовательно, боевые действия на Третьем фронте ВМВ завершились 8 мая 1945 г.

Андрей Илларионов ([syndicated profile] aillarionov_feed) wrote2025-06-21 08:25 am

Тот же НКВД-шный стиль


https://www.youtube.com/watch?v=e8hikydlKmQ

Jun 21, 2025

Разговор с С.Герасимовой

00:00 – Путин: «У России и Ирана одни и те же враги»
02:00 – Экзистенциальные войны Израиля и Украины
11:29 – Котики в белых кителях
14:06 – Эд Перегудов распутывает ядовитый клубок
17:53 – Защита репутации Владимира Константиновича Буковского
22:09 – Классика операций ГБ
24:16 – Последние операции агента Чумазого
25:57 – Тот же стиль НКВД
27:13 – А при чем тут Светлана Герасимова и Эд Перегудов?
33:15 – Разгадка загадки 2015 года
36:22 – Тот же ГБ-шный стиль: подкуп, шантаж, угрозы, диффамация, убийства
42:11 – Трамп: ни цента новой помощи Украине
47:33 – Куда делись тексты Будапештского меморандума и Крымской декларации
50:09 – Благодарность С.Герасимовой за защиту имени В.К.Буковского

Смертельная ошибка Анатолия Собчака: https://aillarionov.livejournal.com/434264.html

Андрей Илларионов ([syndicated profile] aillarionov_feed) wrote2025-06-20 07:18 am

Путин: «Агрессию начал я. Цель – уничтожение Украины. Гражданских убиваю, объявляю их военными»

dva.jpg

На встрече с руководителями международных информационных агентств 18-19 июня Путин, вдохновленный трамповской политикой умиротворения, стал еще циничнее и наглее, чем обычно. Окрыленный проводимой Трампом стратегией потворствования кремлевскому террору, Путин вновь сформулировал свои три главных тезиса, теперь в особенно цинично-извращенной форме.

1. Да, это я начал агрессию:
«Можно как угодно клеймить Россию за то, что она начала агрессию. Но послушайте меня: не надо быть большим специалистом в области публичного международного права, чтобы понять логику, о которой я сейчас скажу».

2. Да, моя цель – уничтожить оборонный потенциал Украины, благодаря чему я смогу уничтожить ее государственность:
«Одна из целей специальной военной операции – это демилитаризация Украины, то есть лишение ее возможности иметь угрожающие нам вооруженные силы. А для этого мы должны с ними или договориться, а мы в ходе Стамбульских договоренностей в 2022 году договорились об этом. Мы договорились и по размерам вооруженных сил, которые могут быть у Украины, мы договорились о вооружениях, о численности армии...
Этого не получается, и поэтому мы вместо мирных договоренностей на этот счет вынуждены с помощью вооруженных сил добиваться решения этой задачи, а именно демилитаризации. Мы не допустим, чтобы на Украине были вооруженные силы, которые в перспективе угрожают Российской Федерации и ее народу.
Эти удары и видели ваши журналисты. И безусловно, если мы не договоримся мирным путем, мы будем добиваться поставленных целей военным. Поэтому ничего здесь необычного нет».

3. Да, я буду убивать гражданских украинцев и буду называть это ударами по военным целям:
«Если бы ваши журналисты видели, как были уничтожены нашими ракетами целые жилые кварталы, они вряд ли могли бы вам об этом что-то сказать: они не остались бы в живых. Если они что-то и видели, то видели со стороны. И удар был не по жилым кварталам, а по объектам оборонно-промышленного комплекса, по заводам, которые производят военную технику. Мы этим и занимаемся – а здесь мы не делаем никакого секрета».
http://www.kremlin.ru/events/president/news/77208

От себя добавлю:
Каждый американский-российский-украинский пропагандист, призывающий власти Украины и украинское общество – вслед за Путиным-Трампом-Лавровым-Вэнсом-Песковым-Виткоффом-Захаровой-Келлогом-Соловьевым-Карлсоном – к т.н. «прекращению огня», «перемирию», «миру» якобы «для спасения жизни украинцев» на путинских условиях, т.е. к капитуляции, на самом деле работает на Путина по выполнению его целей уничтожения Украины и массового убийства украинцев.
Андрей Илларионов ([syndicated profile] aillarionov_feed) wrote2025-06-17 08:34 am

Шестерка. Ответ А.Илларионова Д.Трампу


https://www.youtube.com/watch?v=AMwiskBPRHc

Jun 17, 2025

00:00 – Кананаскис-2025 и Кананаскис-2002, из G7+1 в G8
04:02 – Заявление Трампа о т.н. «ошибке» Группы семи
05:39 – Мой ответ Трампу
06:19 – Это было не 8 и не 9 лет, а 11 лет и 3 месяца тому назад
06:38 – Это был не Джастин Трюдо, а Стивен Харпер
08:09 – Гаагская декларация 24 марта 2014 г.
12:49 – Россия не соответствует критериям членства в Группе Семи, минимум, с осени 2004 г.
13:28 – Заявление А.Илларионова об отставке с поста российского шерпы
16:48 – Статья «Смерть Восьмерки»: «Ведомости», «Moscow Times», «Washington Post», «The International Herald Tribune», «Financial Times», «Guardian», «Reuters», «Liberation», «Corriera della Sera», «The Globe and Mail», «Асахи», «The Standard», «Hindustan Times», 18 апреля – 4 мая 2006 г.
23:04 – Нахождение Путина «за столом переговоров» не останавливает войны, а усугубляет их
25:37 – «Телефонный стол переговоров» Трампа с Путиным не остановил российскую агрессию против Украины, а привел к ее эскалации
26:51 – Путин не заинтересован в участии России в Группе 7-8
32:51 – Чудовищная некомпетентность, выдающееся невежество
33:43 – Глубокая психологическая зависимость Д.Трампа от В.Путина
36:34 – Эволюция клуба в 1975-2025 гг.: G6 – G7 – G8 – G7 – G6
38:51 – Туз, добровольно превращающийся в шестерку

НАВСТРЕЧУ САММИТУ: Смерть «восьмерки»: https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2006/04/18/navstrechu-sammitu-smert-vosmerki
Андрей Илларионов ([syndicated profile] aillarionov_feed) wrote2025-06-14 01:29 pm

Природа государства и суть режима


https://www.youtube.com/watch?v=GeE8hVPqICQ

Jun 14, 2025

Комментарии в ходе обсуждения доклада Сергея Ерофеева «Природа путинской власти и войны: культур-интеракционистский анализ». Club IntLex, 10 июня 2025 г.: https://www.youtube.com/watch?v=a-2xHJzVq8E

00:00 – Государство и мафия как подвиды силовой организации
02:58 – Этические и правовые системы разных государств различны
05:40 – Золото или идеология: иерархия приоритетов Путина
08:33 – Главное правило госуправления при путинизме: подкуп, шантаж, угроза убийством
11:23 – Девиация и норма в госуправлении
13:13 – Демонстративное потребление и демонстративная «скромность»
14:04 – Академическая авторитетность Евно Азефа и Романа Малиновского
14:43 – Три главных фронта нынешней войны
16:22 – Нет единых норм современного государства, но есть нормы современного западного государства
16:55 – Идеология Путина
18:26 – Второй по важности вопрос политической истории России последних 40 лет
24:01 – Важнейший вопрос политической истории России последних 40 лет
25:39 – Идеологический проект Путина – воссоздание не СССР, а «исторической России»
27:07 – Источник власти путинского режима
29:41 – Сила путинского режима: три источника и три составные части
Андрей Илларионов ([syndicated profile] aillarionov_feed) wrote2025-06-13 05:25 pm

Границы и правила нового мира


https://www.youtube.com/watch?v=p40f494HI4w

Jun 13, 2025

Разговор с В.Дымарским
Запись 11 июня 2025 г.

00:00 – Удастся ли КПРФ отменить 12 июня?
05:33 – Дата рождения независимого Российского государства – 1 августа 1472 г.
08:50 – Приближается 553-я годовщина Российского государства
09:38 – «Историческая Россия» по Путину
14:43 – Где заканчиваются границы аппетитов Путина
17:41 – Выходит ли Трамп из «игры» на стороне Путина?
22:26 – Как долго может продолжаться эта Глобальная война?
25:49 – Оценка нынешних военных потенциалов сторон Марком Рютте
26:51 – Зачем Трампу Путин?
30:01 – Ответственность за убийство десятков тысяч людей теперь несут Путин и Трамп
30:32 – Психологическая зависимость Трампа от Путина
33:45 – Ассиметричное партнерство по строительству нового мира
36:17 – Трамп вступил в конкуренцию с Песковым за пост пресс-секретаря Путина
39:04 – Почему Трамп упал в иерархии приоритетов Путина?
40:35 – Формирование политико-военного альянса России и Китая
42:15 – Китай – крупнейшая экономика мира по ППС
42:43 – Трамп способствует обособлению экономик США и Китая и упрочению отношений между Китаем и Россией
45:53 – Геополитические изменения вековой значимости
49:08 – Принципиальный сдвиг Китая в сторону России
52:57 – Сферы бюрократии и демократии
56:46 – Радикальное изменение модели международных отношений
57:32 – Роль Запада в уничтожении работорговли и рабовладения
58:51 – Модель ГУЛАГа, предлагаемая Путиным и Си для Украины, Балтии и всего мира
Андрей Илларионов ([syndicated profile] aillarionov_feed) wrote2025-06-13 04:42 am

Келлог (Трамп) предлагает легитимизировать захват украинской территории Путиным

Келлог: Прекращение огня на месте означает, что земля, на которой вы физически находитесь, это земля, которая теперь ваша, вы занимаете ее, и это нормально. Означает ли это де-юре или де-факто, по закону или просто по тому простому факту, что вы физически находитесь на земле. Или потому что ваши солдаты там занимают эту землю.


A Conversation with Keith Kellogg
The German Marshall Fund of the United States
Jun 12, 2025
Speakers: Keith Kellogg, Assistant to the President and Special Envoy for Ukraine, United States Moderator: Alexandra de Hoop Scheffer, President, GMF
https://www.youtube.com/watch?v=Y_skh5hZJ8s&t=632s

9:29:
Келлог: Мы знаем, как это выглядит, мы знаем, как может, как должно выглядеть конечное состояние, если мы просто сможем достичь этой точки. Мы думаем, что это достижимо. Достижимо, то есть вы получаете мирное соглашение, и это то, чего вы действительно хотите достичь.
Вопрос: Не могли бы вы немного рассказать об этом конечном состоянии, о котором вы упоминали? Как это выглядит?
Келлог: Ну, когда мы говорим об условиях, мы говорим о том, что я называю всеобъемлющим прекращением огня. Всеобъемлющее означает воздух, землю, море, инфраструктуру. Как сказал их министр обороны Умаров, когда я говорил с ним об этом, он сказал: «Генерал, вы задавали мне один и тот же вопрос много раз. Я давал вам один и тот же ответ много раз: прекращение огня означает прекращение огня». Я сказал: «Хорошо, я понял». Хорошо, поэтому, когда Умаров сказал мне это, я сказал: «Хорошо, я понимаю, что означает прекращение огня».
Мы хотим добиться всеобъемлющего прекращения огня. Мы называем это прекращением огня на месте. Прекращение огня на месте означает, что земля, на которой вы физически находитесь, это земля, которая теперь ваша, вы занимаете ее, и это нормально. Означает ли это де-юре или де-факто, по закону или просто по тому простому факту, что вы физически находитесь на земле. Или потому что ваши солдаты там занимают эту землю.

9:29:
Kellog: We know what that looks like, we know what an end state could look like, should look like, if we can just get to that point. We think it's winnable. Winnable meaning you get to a peace agreement and that's that's where you really want to get to.
Question: Could you share a little bit more on this this end state that you've been mentioning? How does it look like?
Kellog: Well, when we talk about the term sheet, we talk about, I call it a comprehensive ceasefire. Comprehensive means air, land, sea, infrastructure. As their minister of defense Umarov said, when I talked to him about it, he said: “General you've asked me the same question numerous times. I've given you the same answer numerous times: no shooting means no shooting." Said "Okay I get that." Okay so when Umarov said that to me I said: "Okay, I understand what a ceasefire means."
What we want to get to is comprehensive ceasefire. We call ceasefire in place. Ceasefire in place meaning the ground you are physically on that is the ground you that is yours now, you occupy that and that's okay. Does this mean de jure or de facto, by law or just by the simple fact that you're physically on the ground. And since your soldiers are there holding that ground.
Андрей Илларионов ([syndicated profile] aillarionov_feed) wrote2025-06-11 03:04 pm

Кто такой Эд Перегудов?

1. В комментариях меня спрашивают, кто такой Эд Перегудов, с кем мною были записаны последние видео:
@EvgenyShindikov
1 day ago
Откуда он вылупился этот Эд?)

@андрей-й5в2т
1 day ago
Андрей Николаевич, одно меня напрягает, кто такой Эд Перегудов? Очень странная личность. Не понимаю, что Вас с ним связывает? Ваша версия этого скандала меня не убедила. Очень настораживает заинтересованность Перегудова в дальнейшем разжигании этого безобразия. Он, с какого рожна пытается быть Судьёй в вашем конфликте с Юрием Табахом? Видно, что этот "мутный" человек хайпует на этой ситуации и Манипулирует вами... Прискорбно, но это очень распространённый Факт среди талантливых учёных.

@RaphaelGrayfer
15 hours ago
Vizivaet vnimanie 1 i 2 rolik AN Illarionova s Ed Peregudovim. Ya chital mnogo rolikov G Tabaza, AN Illarionova, P Dalnoboya, A Azarkina, M, Wellera i dr o nineshnix sobitiyax v mire. V moem ponimanii vse oni bili detalni i razumni, no vse lyudi raznie po obrazovaniyu, opitu raboti, po umu i emociyam. Soglasiya i nesoglasiya u vsex bili, est i budut. No prichem zdes Ed Peregudov, kto on bil ili est v RF. USA ili Germ? S kakoi celiyu eto "interviyu"? Kak to nize dostoinstva And Nik!? Lyudi sxodyatsya, druzat inogda vlyublyautssa i rasxodyatsya...intellekt ne belki.

@ИсмШумнейших
6 days ago
Похожи. Эда не знаю. Подумалось даже, что это ИИ сгенерировало более молодой вариант АН

@lubaangel3399
6 days ago
У меня тоже было ощущение, что Эд – сын Андрея Николаевича.

2. На заданные вопросы отвечает Эд Перегудов:
@АннаБабаджанян-я7в
6 days ago
А где можно узнать информацию об Эде Перегудове?

@peregood4005
5 days ago
Первоисточник у меня. Чем могу помочь?

@АннаБабаджанян-я7в
5 days ago
@peregood4005 хотелось бы узнать обычную информацию о человеке. Родился, учился, профессия, где сейчас живет. Илларионова знаю давно и внимательно слежу за его деятельностью. Он в рекомендациях не нуждается. Эд Перегуд для меня новое лицо. Но я не настаиваю. Анна 65 СПб

@peregood4005
5 days ago
@АннаБабаджанян-я7в Родился в Ростове. После прихода Путина к власти и взрывов домов в Мск, Волгодонске и Буйнакске принял решение уехать из страны. Переехал жить в Германию, прожил там около 20 лет, последние 4 года живу в Швейцарии. Физиотерапевт.

@Elena.-.543
4 hours ago
@peregood4005 Эдичек, ты хитренький, не приуменьшай себе наказание. Одним пилюлем не отделаешься... Но сначала гони паспортные данные!!!

@peregood4005
3 hours ago
Самое смешное, что они давно в публичном доступе: https://mi3ch.livejournal.com/4047269.html

3. История от читателя, который решил в Германии отказаться от российского гражданства
И указал следующие причины этого серьезного решения:
1. Незаконная аннексия Крыма и города Севастополь.
2. Закрытие Меджлиса.
3. Военная агрессия против Украины.
4. Незаконное занятие Путиным В.В. должности президента.

Заявление Э.Перегудова.jpg

Это заявление парализовало работу консульства. Служащий, принявший заявление, покинул свое рабочее место для консультации. На его место пришел второй секретарь посольства, который фактически начал запугивать и отказывался принимать заявление. Он говорил, что:
– публичное отрицание законности вхождения Крыма в Состав Российской Федерации – это преступление;
– что у человека будут проблемы с ФСБ;
– что человеку может быть отказано в лишении гражданства РФ (!);
– что человек без юридического образования не может судить о таких тонких материях, как аннексия;
– что человек замучится по судам ходить (а оно вам надо?).

Но самой вишенкой на торте был чек за принятие заявления о выходе из гражданства РФ:

Справка.jpg

Хотя нужно было заплатить 61 евро за всю процедуру, Посольство Российской Федерации в Федеративной Республике Германии сняло с карточки 62 евро. Казалось бы, какая мелочь – один евро. Однако в консульстве ежедневно бывает около 300 человек.
За месяц почти десять тысяч евро набегает.

4. Комментарии читателей:
@LanaW123
23 hours ago (edited)
Эд Перегудов...никому не соышала о нем...какой человек!! Нужно подписаться. Спасибо

@archives410
2 hours ago
Простите, что вклиниваюсь, спасибо, Эд, что напомнили. Вы не знаете об этом, но я Вас безмерно уважаю именно за этот поступок. Поступок, достойный истинно мужественного и приверженного своим принципам человека. Помню, когда Вы еще комментировали в ЖЖ Илларионова, обратила на Ваши всегда четкие комментарии и всегда по делу. Зашла на Вашу страницу и прочитала эту историю. Ваша история возможно не единственная, но я о подобных случаях, кроме Вашего, не слышала, честно скажу. Вы своего рода уникальны. Супер! ​ @peregood4005

5. Присоединяюсь к мнению уважаемых @LanaW123 и @archives410!
Ютьюб канал Эда Перегудова: https://www.youtube.com/@peregood4005/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=2