Иронии в написанном мной не более чем в Вашем ответе про Чеха и Кия. Так-то вообще она если и есть, то в том, что оспаривание варяжской теории всегда было фишкой российской имперской и позже советской историографии. Лично я вполне допускаю, что Рюрик мог быть не варягом-скандинавом, а представителем другой ветви славянских племен, бодроитов, напр. Тем более, что такая теория вроде бы подтверждается письменными источниками.